第272章 恐怖的实力 (第1/2页)
“我方有明确证据！”
“望审判长，能依法撤销被害人代理人身份，逐出法庭，并依法进行处罚！”
两句话落下的刹那。
整个第一法庭，此时忽的陷入到一阵错愕之中。
听审席众人脸上满是惊疑之色，视线放在审判区中的徐德与严密两人身上，不断来回挪移，脸上满是疑色。
审判区内。
公诉席的三个检察官眯了眯眼，岳峰则是眉头微微一挑，在另外两方人身上看了看，倒也没率先开口。
至於被告席的严密......
严密深吸一口气，上身肌肉紧绷，浑身肾上腺素飙升，心脏如同鼓声一般震动。
对方在赶尽杀绝...是的。
严密能看得出来，徐德百分百就是在针对自己！
说实话，如果单纯想让孙虎付出代价的话。
那麽，两条人命和三条人命的区别实际上并不算太大，就按案子那些手法，孙虎逃不脱一个死罪。
所以。
对方完全可以等‘木山案’一审定案15天後，在进行举证。
届时，两案不会合并。
徐德会少个全国前百、海城的金牌律师做对手。
也不会有朱大力的虚假口供做阻拦，加上手里的证据，完全能让孙虎三人付出代价。
可话又说回来了。
对方没选这条路！
而是，选了一条，面对假证的同时，多一个金牌律师的画面......
那这就是纯粹的针对了。
针对孙虎朱大力，也是在针对...自己！
想到这，严密内心涌生出一股怒意。
“审判长，就本案，公诉方的逻辑链存在明显缺陷。”
“民诉代理人以非公平的形式左右庭审走向，我方申请法院对代理人进行回避，同时，完善公诉方的证据链。”
他再次开口，声音很是响亮。
这下，法庭算是回过神来。
审判台上。
审判长赵德面无表情那双眸子没有波澜，黑黢黢的瞳仁看不出什麽情绪，只是开口道：
“被告方。”
“我问的...就公诉方诉书所言，你方，是否有异议要提出！”
公诉方诉书......
严密顿了顿，气势一熄。
是了，先前赵德所说就是根据诉书所说，也就是对方的指控。
而自己的回应，却是针对的代理人......
并非是说不能指控徐德，而是单纯流程不对，程序还没推进到那一步，自己如此做...属实是被急昏了脑袋。
但问题也来了。
‘流程没到你问我有没有佐证做什麽！？’
严密内心憋屈的骂着。
仿佛是看出了他内心所想。
“请被告方，整理完思绪再做回答！”审判长赵德厉声问道。
闻言。
严密也只能不甘心的看了眼民诉代理人席位，那满是玩味笑容的徐德，将情绪压在心底，旋即陷入思索。
不足片刻的功夫，他便再次开口道：
“就公诉方所言......审判长，我方有共三个问题。”
严密整理完情绪，他此时显得有些冷静。
一抬头，那双充满理智的眸子，划破空气，射向公诉席的三名检察官，口唇一张，便是一阵阵唇枪舌剑。
“首先，是第一点。”
“公诉方以《刑法》第232条，指控被告人孙虎、王洲、赵二山，犯有‘故意杀人罪’。”
话落。
现场众人瞬间紧张起来。
被告人席位，三个被点到名字的被告人内心顿时一紧，拳头紧握，呼吸不免焦灼。
他们知道......
自己是死是活，还是後半辈子依旧能吃香喝辣的...可就都看这人後续发挥了！
严密却没理会他们，此时他精神高度紧张，死死盯着三名检察官。
“我想问，我方所说，是否属实？”
“这......”
三个检察官互相对视一眼，拿捏不住对方在思索什麽。
最终，裴检察官点点头，开口道：
“是诉书中所描述。”
“好。”
严密点头，他顿了顿，忽的开口道：
“根据诉书中所描述。”
“2000年，6月1日，主谋孙虎对被害人黄成伟进行侵害，将其谋杀并进行抛屍。”
“而我方想问的是......”
“杀人证据在哪？”
杀人证据？
四个字落下，别说检察官了和听审席前来听审人员了，就是被告人自己都愣了一下。
杀人证据这还用说吗，7月1日那个举报电话所给出的信息就足够明确了。
“公诉人，你方是否要作出回答？”
审判长赵德稍稍思索，看向公诉席三名检察官。
“审判长。”
公诉席中。
几乎是法官询问的那一刻，三个检察官便立即开口，有了动静。
“就本案，公诉机关所提供的证据已经十分完善。”
“首先，在2000年6月1日，被告人杀害受害者黄成伟的过程，曾被第二名受害者王翰所拍摄。”
“拍摄画面中，明确可以看出，三人正在对受害者黄成伟实施侵害。”
“後续警方将屍体从湖中打捞，法医经鉴定......”
“其额头上的骨头，明显与被告人欲要侵害的行为相吻合。”
检察官缓缓开口，他们说的话语很是有逻辑，短短两三句话，所给出的不是回答信息，而是将一条证据链给出。
首先是关於王翰的死因，其次是黄成伟死亡画面，最後是法医进行的屍检。
三条信息互相佐证，可谓是标准回答。
只不过......
“请问，确切的凶杀证据呢！？”
被告席。
金牌律师严密，冷不丁突然开口询问。
他手中捏着材料，脸上满是凝重，一字一句道：
“审判长。”
“在上述公诉方所给出的回答来看，本案...全程无法证明被害人黄成伟是由被告三人所杀！”
“首先是相机的视频。”
“视频无头无尾，依据《刑事诉讼法的解释》第一百零九条第二条，明确规定：制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。”
视频与录音定罪，是极其困难的事情。
举个例子。
多数人所知晓的，偷拍的视频以及偷录的录音，哪怕是有来龙去脉呢，法院也大概率不会采取。
更别提视频中的某一个画面了。
而王翰所拍摄的画面，首先是角度问题，明显的偷拍角度...当然，涉及到命案，是否为偷拍已经不重要，只要是事实即可。
但偏偏的。
视频已经被腐蚀的过於严重，只能截取出一张图片！
哪怕能给出合
（本章未完，请点击下一页继续阅读）